Impacto... la que faltaba... xD

Hola a todos como siempre que chateo con Jose(Vik) terminamos hablando de edicion, me pasa un video, lo hablamos... coincidimos o no y se arma el debate xD De hecho hoy pasó, y es ley que cuando me pongo a leer los comentarios que dejan algunos personajes viene mi reaccion...

Ocurre que en muchos amvs de youtube se encuentran comentarios como: "esta muy bueno bro, solo le falto mas impacto" o "le falta impacto" y asi en cantidades masivas ultimamente...
Pero me pregunto, u opino... el impacto, no es algo muuuuuy subjetivo como para andar criticando de esa forma?
Cualquiera pude ver una mascara mal hecha; indicar si los flashes son muy intensos; un abuso en los tonos de colores; si alguna transición es brusca, etc. Pero con que criterios comunes se "juzga" el "impacto"?

Antes de continuar, les digo que entiendo por impacto:
Para mi el "impacto" del que tanto hablan es una sensación o efecto que produce a quien lo ve una determinada escena con un determinado momento del audio (agreguen efectos o no, basicamente es eso), esta frase ayuda a comprender: "wow esa escena me impactó " (entienden la idea? xD)

Pero por el simple hecho de ser todos distintos en personalidad, sexo, formación, experiencias, edad, madurez... etc; no todos vamos a percibir lo mismo ante algún estimulo que da un amv, de hecho si todos escucháramos un mismo tema de música no le prestaríamos atención a los mismos sonidos (de ahi tambien la disputa eterna de la sincro).

A que quiero llegar?: no sé jaja es como un desahogo Pero quisiera que con el tiempo no molesten mas con comentarios como esos y que hasta el mas novato acceda a un uso apropiado de los terminos y asi entendernos todos. Y en el caso de ser yo el equivocado, bueno, tratar de adaptarme y comprender.

Mas que nada quiero saber que opinan ustedes al respecto o sobre otro tema similar, realmente me entretiene e interesa hablar de cuestiones de edicion

Ammm no se que tan bien me hacen las charlas con Jose jajajajaja

Estoy de acuerdo con el concepto de impacto que diste, pero claramente la mayoría no lo interpretan así si no como "la fuerza que das en cada beat", no interpretan las escenas ni la música, interpretan el sonido.

Saludos.

ViKAMV wrote: "la fuerza que das en cada beat"

OMG, sacaste eso de mi mente D:
Si yo soy el que siempre molesta con el impacto, y lo veo de esa manera... "la manera en la marcas cada golpe".
Un claro ejemplo de un buen impacto es este:


Otro ejemplo seria "Out of control - Kainxspirits"

En fin, veo que a veces se mal entiende eso y no les gusta que se juzgue... voy a tratar de no volver a marcarlo entonces

xD siempre me causo gracia eso del ¨impacto¨. Supongo que lo que mas se asemeja a esa palabra para mi es la ¨fuerza¨.
Para mi seria como resaltar partes cruciales de la cancion y crear algo como un ¨climax¨. Por ejemlo poner una parte lenta de un capitulo en algun beat muy fuerte seria no darle suficiente ¨fuerza¨ al amv. Pero respetar y tratar de sincronizar con cada beat es un error muy grande, no da espacio para contar una historia ni nada, simplemente tendrias que llenar de partes de accion el amv para cubrir todos los beats, cosa que no destaca entre la mayoria de los videos que hay por ahi.

La excepcion a esto seria en los dance/upbeats donde los beats son mas marcables para dar una sensacion mas... ¨puum para arriba¨

@xDieguitoAMV no lo decia por vos >.< es mas no he visto comentario tuyo asi, perdon si me exprese mal o te ofendi con el comentario

@[madaraxD] coincido totalmente con vos, sobre todo cuando hablas del "climax"

Los dos tienen muy buenos fundamentos, también es real lo que dice José.
Pero pensando bien en lo que dijo Diego, es real que en cierta forma se logra resaltar con eso, pero que tan diferente es a la sincro? o sea, hay diferencia y la entiendo, pero hila muy fino. Tambien mi error por ahi esta en querer diferenciarlas cuando en realidad una requiere de la otra ...

jaja no pasa nada diego, me gusta que se armen estos temas y la verdad es que siempre critico desde mi punto de vista, asi que puede estar equivocado en muchas veces.
Volviendo al impacto.. como marara dice arriva, en un amv dance o upbeat el video depende mas de ese "impacto" y marcar bien los golpes.. para darle esa plus de fuerza que lo hace ver epico.
Despues lo de sincro + impacto, no creo que vallan de la mano.. la sincro uno la puede mantener sin tener que marcar con fuerza ningun golpe.

Sinceramente creo que esta expreción de impacto es la forma de interpretar cada golpe en un video que tiene el autor, y también la escena que pongas en el beat que quieras resaltar juega mucho, aver si me explico mejor
Pongamos un dubstep como ejemplo
Si en la cancion viene la parte tipica de distorción, No podes poner una escena de un personaje llorando y no agregar ningun efecto o algo para marcar ese sonido
Para mi creo que es eso, es lo ke mas importancia le di le di en mi ultimo video estube unos cuantos minutos modificando los golpes para que queden bien xD

Para mi a eso se referiría pero confiezo ke todabia no estoy familiarizado con los nombres como "impacto" "Flow" "Estatica" etc etc
Tengo una idea de a lo ke se refiere por las veces ke lo lei y lo vi en videos, pero exactamente no sabria definirlo por esa razón nunca lo uso xDU, y también me molesta que critiquen usando esos termino sin siquiera saber que es otras personas que usualmente veo que comentan en videos en yt

PD: Me gustaria saber bien que es cada termino para en un futuro usarlos asi que si alguien es tan amable xDD

--
Edito porque dieguito dijo algo ke kiero contestar u_ú (?

Lo de Sincro + Impacto estan demaciado relacionados para mi,
Y no necesariamente porque marques un beat sea impacto, la sync no es todo golpes, Sincronizar tambien tiene que ver con seguir el tipo de melodia, Todos estamos de acuerdo con que hay canciones que tienen un PUM PARA ARRIBA y una parte super tranquila
La sync tambien tiene que ver con como manejes cada parte,
No podes poner accion en una parte solo de piano/violin , o una escena triste con escenas muy lentas en un solo de guitarra
Y en como manejes esa parte, y como interpretes los beats es el "impacto" (amenos que todo esto tenga otro nombre que no sea sync, como dije no estoy familiarizado con los otros terminos)

[No se si estoy equivocado, osea eso es lo ke yo tengo razonado por mi, nunca lo lei xD asi que disculpen si me equivoco ]

No estas equivocado sik, como ninguno de nosotros porque hablamos desde nuestros razonamientos o mejor entender (tampoco estudie el tema jaja), pero con cada respuesta que damos creo que nos acercamos a una puesta en comun.

Sigo sin comprender del todo bien algunas cosas, como pensar el impacto como "resaltar" golpes y entendi que en algunos generos se trata de eso como en el ejemplo de dubstep, es verdad.
Pero tambien puede ser que la palabra "impacto" la entendamos diferente segun el contexto, algunos como "golpe" (piensen en frases como: impacto un meteorito en la tierra xD) y otros la pensamos mas desde lo emocional, vuelvo a usar la palabra que dio madara: climax

Interesante lo que dijiste despues de la PD

a mi ultimamente me dijeron ke me falta "fuerza" o "impacto", segun yo entiendo el impacto podria decirse ke el como la parte fuerte de la sincro, por ke si bien podemos sincronizar bien todo el video siempre hay alguna parte ke rekiere ese toke por asi decirlo, generalmente es en las partes rapidas de las canciones xD

Ke tema tan interesante se armaron

sinceramente sho creo que cada uno tiene su punto de vista de todo
sincro, flow, impacto, efectos y demas
cada uno es diferente en pensamiento
pero sho creo que el impacto es la parte que le daa fuerza al golpee
no se explicarlo bn pero es
golpe mas buen clip mas buen efecto = a orgasmo visual